صحافة 24 نت - تفاصيل عن كتبت أميرة شحاتةهل تستطيع التمييز بين وجه حقيقي وآخر مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ كشفت دراسة... هل تثق بهؤلاء الناس؟.. دراسة: الوجوه المولدة بالذكاء الاصطناعى موثوقة, والان ننشر لكم التفاصيل كما وردت فتابعونا.
كتبت أميرة شحاتة
هل تستطيع التمييز بين وجه حقيقي وآخر مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ كشفت دراسة حديثة، أنه قد يكون الأمر أصعب بكثير مما تتصور، حيث اكتشف باحثون في جامعة لانكستر أن قدرة الناس على التمييز بين الوجوه المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي والوجوه الحقيقية لا تتجاوز الصدفة، والأسوأ من ذلك، أن الناس يميلون إلى الثقة بالوجوه المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي أكثر من الوجوه البشرية.
وفقا لما ذكرته صحيفة "ديلى ميل" البريطانية، قال الباحثون، إن هذا يشكل خطرًا حقيقيًا يتمثل في إمكانية وقوع الناس ضحية لعمليات انتحال الهوية أو الاحتيال الإلكتروني باستخدام الذكاء الاصطناعي.
وقالت ألكسيس ماكجواير، الباحثة الرئيسية في الدراسة وطالبة الدكتوراه في جامعة لانكستر، "إن ميل الناس إلى اعتبار الوجوه المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي جديرة بالثقة يجعلها أدوات بالغة الفعالية في عمليات الاحتيال والتضليل الإلكتروني، فعلى سبيل المثال، قد تصبح عملية احتيال نصية أكثر إقناعًا إذا ما اقترنت بوجه يثق به الناس بالفطرة."
كان من السهل نسبيًا في السابق تمييز الوجوه المولدة بالذكاء الاصطناعي نظرًا لوجود "عيوب" مثل الأصابع السادسة، أو الأسنان غير المنتظمة، أو الأذنين غير المتناسقتين، لكن تشير أبحاث جديدة إلى أن هذه النصائح لا تُحسن قدرة الناس على كشف التزييف العميق، وأن المحتالين في الواقع يستطيعون بسهولة تعديل هذه الأخطاء أو تجنبها.
نتائج مثيرة لدراسة الوجوه المولدة بالذكاء الاصطناعى
تشير هذه الدراسة الجديدة إلى أن الجيل الأحدث من نماذج توليد الصور أصبح من شبه المستحيل على البشر اكتشافه، وفي ورقتهم البحثية، المنشورة في مجلة الرؤية، كلف العلماء 169 مشاركًا بتقييم مجموعة من 96 وجهًا حقيقيًا ومزيفًا، حيث عُرض على المشاركين وجه تم اختياره عشوائيًا وطُلب منهم تحديد ما إذا كان مولّدًا بالذكاء الاصطناعي أم حقيقيًا.
مع ذلك، في المتوسط، كانت نسبة دقة الناس 58.4% فقط، وهي نسبة لا تتجاوز احتمالية الصدفة، وتفاوتت الدقة باختلاف العرق ونموذج الذكاء الاصطناعي المستخدم، لكن الاتجاه العام كان ثابتًا إلى حد كبير، وحصلت الوجوه البشرية الحقيقية باستمرار على أقل تقييم موثوقية، حيث سجلت 4.04 فقط على مقياس من 1 إلى 7، حيث 7 تعني موثوقية عالية جدًا.
أما وجوه الذكاء الاصطناعى، التي يصعب تمييزها للغاية، فقد حصلت على تقييم موثوقية أعلى، حيث بلغت 4.36، بينما كانت وجوه نموذج الانتشار هي الأكثر موثوقية على الإطلاق، حيث بلغت 4.7، والغريب في الأمر أن هذا يعني أن الناس وثقوا بالوجوه المُنشأة بواسطة نموذج الانتشار أكثر، رغم اعتقادهم أنها أقل واقعية.
تابعوا آخر أخبار اليوم السابع عبر Google News اشترك في قناة اليوم السابع على واتساباقرأ على الموقع الرسمي
إليك ايضا :
- الجزائر.. إصابة 23 شخصا في حريق وانفجار داخل عمارة سكنية بولاية وهران (فيديو)
- جوجل تعيد تسمية إحدى أبرز ميزات الذكاء الاصطناعى فى هواتف Pixel 11
- شحنات أجهزة الكمبيوتر العالمية تتراجع 4.9% فى الربع الثانى من 2026
كما تَجْدَرُ الأشارة بأن الموضوع الأصلي قد تم نشرة ومتواجد على صحافة الجديد وقد قام فريق التحرير في صحافة 24 بالتاكد منه وربما تم التعديل علية وربما قد يكون تم نقله بالكامل اوالاقتباس منه ويمكنك قراءة ومتابعة مستجدادت هذا الخبر او الموضوع من مصدره الاساسي.